Особенности расследования квартирных краж

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт юстиции
Кафедра: Криминалистики
Магистерская программа: Следственная деятельность


МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему: 
Особенности расследования квартирных краж
40.04.01. «Юриспруденция»



Выполнил: магистрант
Мамедов Роял Вугар-оглы, группа 616М-зо
     
Научный руководитель: доцент, к.ю.н Рачева Нелли Витальевна


      


Екатеринбург 2018 
Содержание
Введение	3
Глава 1. Общая характеристика квартирных краж	7
1.1 Уголовно-правовая характеристика квартирных краж	7
1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж	12
1.3 Криминологическая характеристика квартирных краж	20

































Введение
  Актуальность исследования. Современное состояние криминальной ситуации в Российской Федерации характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Несмотря на активные действия правоохранительных органов, показатели некоторых видов преступлений упорно не снижаются, а преступники начинают вести себя все более изобретательно, стремясь достичь своей цели. 
  Экономический кризис и социально-экономические преобразования в Российской Федерации обусловили рост инфляции, снижение жизненного уровня населения, безработицу и всплеск преступности в обществе. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности.  Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РФ.
  Причинами недостаточно высокой эффективности работы органов внутренних дел по раскрытию краж чужого имущества являются:
1. слабая научно-техническая вооруженность;
2. низкая эффективность тактики производства следственных действий;
3. выбор ошибочных направлений расследования;
4. отсутствие в юридической литературе современных методических рекомендаций, указаний по раскрытию и расследованию этой категории преступлений в новых социальных условиях.
  В связи с этим от правоохранительных органов требуются не просто повышение эффективности работы в раскрытии и расследовании краж, но и применение новых методик их расследования, так как в последнее время обнаружился дисбаланс сил и возможностей правоохранительных органов и преступных групп. Нормы, предусмотренные действующим законом, не соответствуют характеру и масштабам современной преступности.
  Проблема данного исследования состоит в том, что методы, применяемые правоохранительными органами по улучшению криминальной ситуации в России, не соответствуют нормам и требованиям. Материально-технические и финансовые ресурсы, подготовка специалистов в значительной степени отстают от объективных потребностей и возможностей современной криминальной среды. В связи с этим возникает потребность существенного улучшения деятельности органов предварительного следствия и дознания по раскрытию преступлений, но она не может быть решена без развития исследований в области криминалистики. Именно в рамках этой науки образовываются методики расследования видов и групп преступлений, общие тактические положения раскрытия общественно-опасных действий, совершаемых организованными криминальными формированиями.
  Степень разработанности темы. Изучением методики расследования квартирных краж неоднократно изучали: Л.Я Драпкин, 
Несмотря на глубокое изучение данной темы, она остается актуальной и по сей день, поскольку появляются все новые способы совершения краж, а существующие совершенствуются, поэтому требуется разработка новых приемов и способов расследования. 
  Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при расследовании, раскрытии и предупреждении краж.
  Предметом исследования выступают уголовно-правовая и криминалистическая характеристики квартирных краж; следственные ситуации и программы расследования краж, особенности проведения следственных действий, а также проблемы с которыми сталкиваются правоохранительные органы при раскрытии и расследовании краж чужого имущества.
  Цель и задачи исследования. Целью исследования является рассмотрение особенностей расследования квартирных краж и разработка предложений по повышению эффективности методики расследования и оптимизации деятельности правоохранительных органов. 
Для достижения цели работы требуется решить следующие задачи:
1. раскрыть сущность и дать понятие уголовно-правовой характеристики квартирных краж;
2. дать криминалистическую характеристику квартирных краж;
3. определить особенности расследования квартирных краж;
4. изучение особенностей возбуждения уголовного дела по факту совершения кражи;
5. разработка рекомендаций по расследованию краж и применению мер предупреждения.
  Методологическая основа исследования. При выполнении работы применялись такие всеобщие принципы научного познания как всесторонность рассмотрения, полнота, объективность, историзм развития и другие. Были использованы общенаучные методы анализа и синтеза, системно-структурный метод, логический метод, а также научный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы и метод толкования норм права.
  Теоретическую основу исследования составили труды ученых, имеющие общетеоретический характер, а также работы, имеющие отраслевое направление.
  Правовую основу исследования составляет Конституция РФ, российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и иные нормативно-правовые акты.
  Научная новизна исследования определяется целями и задачами, которые были поставлены, а также выражается в авторском подходе к освещению темы. Методика расследования кражи в работе рассматривается путем анализа уголовно-правовой и криминалистической характеристики кражи, а также особенностей расследования и производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальных и последующих этапах расследования.
  Новизна магистерской диссертации выражается в том, что в ней проводится комплексный анализ уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, регулирующих расследование кражи, проводится комплексный уголовно-правовой и криминалистический анализ кражи и особенностей ее расследования, на основе проведенного исследования делается вывод об особенностях методики расследования кражи.
  В данном исследовании доказывается авторская позиция на особенности методики расследования квартирных краж на основе статистических данных, а также сформировано видение дальнейшего совершенствования методики расследования квартирных краж.
  Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и рекомендации в данной работе составили теоретическую основу проведения дальнейший исследований вопросов правовой регламентации расследования квартирных краж.
  Структура магистерской диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Глава 1. Общая характеристика квартирных краж
1.1 Уголовно-правовая характеристика квартирных краж
  Законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи. Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает кражу как тайное хищение чужого имущества (ст.158 УК РФ), которое включает в себя любые формы собственности и, кроме этого, похититель не имеет никаких прав на это имущество. 
   Основное отличие кражи от других видов хищения – тайность совершения преступления. Так, в пленуме Верховного Суда Российской Федерации в п.2 Постановления от 28.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируется как действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствии собственника или иного владельца этого имущества, или при присутствии посторонних лиц, но незаметно для них. 
Хищение является тайным если:
1. Изъятие имущества происходит в отсутствие собственника или иных лиц.
2. Изъятие имущества происходит в присутствии собственника, иных владельцев или третьих лиц, но они не осознают сущность происходящего в силу малолетства, алкогольного опьянения, сна, психического заболевания или нахождения без сознания. 
3. Изъятие имущества происходит в присутствии лиц, не являющихся собственниками или законными владельцами имущества, когда факт хищения для них очевиден, но они не препятствуют хищению либо одобряют его.   
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от 28.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» объясняет, что когда собственник, иной владелец имущества или посторонние лица видели, что совершается кража, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, то содеянное также является тайным. 
  Объектом квартирной кражи являются собственность (раздел 8 УК РФ ст. 158 глава 21 «Преступления против собственности»). Гражданский кодекс РФ выделяет следующие формы собственности и соответственно право на неё:
1. собственность граждан и юридических лиц (кроме государственных и муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником);
2. государственную собственность;
3. муниципальную собственность.
Предмет квартирных краж должен обладать рядом признаков, в том числе иметь материальную физическую форму, иметь стоимость (деньги, ценные бумаги).
  Квартирная кража, во всех формах хищения по способу совершения преступлений признана наименее опасной для общества, так как она очень редко сопровождается применением физического и психического насилия. Общественная опасность этих преступлений повышается только в тех случаях, когда они совершаются в виде преступной силы ворами-рецидивистами или лицами несовершеннолетнего возраста, предварительно объединившимися в организованные воровские группы с целью совершения преступления.
  Кража считается оконченной, когда имущество изъято у собственника, и преступник имеет реальную возможность реализации имущества по своему усмотрению. Отсутствие у преступника реальной возможности реализации похищенного исключает состав оконченного преступления, в таких случаях действия преступника следует квалифицировать как покушение на хищение чужого имущества. 
  Хищение в крупном размере считается, когда общая стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей. Хищение в особо крупном размере - один миллион рублей. В соответствии со ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хищение – хищение имущества на сумму, не превышающую одну тысячу рублей.  Размер похищенного имущества исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступления, но при отсутствии сведений о цене стоимость похищенного устанавливается на основании заключения экспертов.  
  Уголовно наказуемой кражей, по ч.1 ст. 158 УК РФ, считается кража на сумму свыше тысячи рублей. Такой размер похищенного является нижним порогом кражи без отягчающих обстоятельств. Верхний же предел такой кражи с определением крупного размера кражи по ч.3 ст. 158 УК РФ. И особо крупного размера кражи по ч.4 ст.158 УК РФ.
   При незаконном проникновении в жилище преступники прилагают дополнительные усилия, чтобы преодолеть преграды и получить доступ к имуществу, находящемуся в жилище. Проникновение — это вторжение в жилище с целью совершения кражи.
  В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовную ответственность за хищение в форме квартирной кражи могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. 
  Группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст. 158 УПК РФ), субъектами преступления могут быть исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. 
  1. Исполнителем в соответствии со ст. 33 УК РФ признается лицо, совершившее преступление, либо учувствовавшее в его совершении вместе с соисполнителями, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. В соответствии с объяснением Пленума Верховного Суда РФ исполнителем кражи является не только тот, кто изъял имущество из квартиры потерпевшего, но и тот, кто взламывал для этого дверь. 
  2. Пособником в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ признается лицо, способствующее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средствами или орудиями совершения преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, либо заранее обещавшее реализовать похищенное. 
  3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления, руководившее его исполнением, создавшее организованную группу или преступную организацию.
  В соответствии с ч.2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает, когда согласно предварительной договоренности похищение имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является со исполнительством и в силу ч.2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ. В статье 158 УК РФ также предусмотрен ряд квалифицирующих признаков. В ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за квалифицированную кражу:
1. группой лиц по предварительному сговору;
2. с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
3. с причинением значительного ущерба гражданину;
В ч. 4 ст. 158 УК предусмотрена ответственность за кражу, совершенную организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). Особо крупный размер кражи, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК превышает один миллион рублей, а  в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
  Таким образом, общественная опасность кражи обусловлена большим количеством совершаемых преступлений и их низкой раскрываемостью. Уголовно-правовая характеристика кражи свидетельствует о сложности при квалификации данного вида преступления.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж
  Квартирная кража - самое распространенное преступление в Российской Федерации. Совершение кражи чужого имущества является сложной по содержанию и включает в себя подготовку к совершению кражи, способы сокрытия следов, изучения места и времени, о реализации похищенного, освещенности и др. 
  Обстановка совершения преступления в криминалистическом аспекте является системой взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений, процессов, характеризующих место, время, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления.
  Элементы обстановки оставляют собственные следы, которые могут быть выявлены при криминалистическом анализе преступления в процессе его расследования. Для ее понятия большое значение имеет выявление и исследование криминалистической информации, особенно в начале расследования, что позволяет собрать существенные сведения о возникшей до и в момент происшествия криминальной ситуации. По такого рода следам чаще всего можно получить следующие сведения:
1. какие условия и факторы предшествовали преступлению, сопровождали его, каковы были их взаимодействие, содержание и характер влияния на совершенное деяние;
2. что в обстановке исследуемого события было специально подготовлено преступником, а что не зависело от него;
3. что в данной обстановке способствовало и препятствовало подготовке, совершению и сокрытию следов преступления и как это учитывалось преступником;
4. какие факторы нетипичного свойства появились в ситуации и какое влияние они оказали на происходящее;
5. кто мог создать или воспользоваться объективно сложившейся ситуацией для совершения преступления и др.
  Информация об обстановке совершения преступления обычно является стержневой в криминалистической характеристике преступления, так как пересекается с данными о других элементах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала данной характеристики. Отмеченная обстановка определяет способ совершения преступления сказывается на особенностях и структуре его механизма, в которой проявляются личностные черты преступника, формирующего данную обстановку и приспосабливающегося к ней или использующего ее без какого-либо приспособления, а иногда и без учета ее особенностей. 
  Выбор предмета посягательства при квартирной краже оказывают, влияние, степень материальной обеспеченности потерпевших, а также особенности личности квартирного вора.
  Сложность расследования квартирных краж заключается в том, что, как правило, при совершении этих преступлений нет очевидцев и в органы расследования поступают сообщения только о факте кражи.
  Способ преступления – это объединенная общим замыслом и система действий (бездействий) преступника (преступной группы) по подготовке, совершению и сокрытию преступлений, с использованием соответствующих орудий и средств, оставляющая характерные для данного способа следы. 
Способы совершения краж можно классифицировать следующим образом:
1. кражи государственного, общественного или личного имущества граждан из помещений;
2. кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (карманные кражи, кражи из сумок, в том числе путем разрезания сумок и карманов; обирание пьяных; кражи чемоданов, сумок и других вещей);
3. кражи, совершаемые путем злоупотребления доверием; среди них различаются кражи с проникновением в помещение, когда потерпевший пускает вора к себе в квартиру, и без проникновения в помещение 
  У криминалистической науки существует принцип: «От способа совершения – к способу раскрытия преступления», другими словами, нельзя раскрыть преступление, не зная способа, которым оно было совершено. 
  Способ совершения преступления – это обусловленная система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Каждому способу соответствует комплекс признаков его применения, выражающихся в изменениях обстановки на месте происшествия, в следах и в характере его приготовлений в мерах, предпринимаемых для маскировки содеянного.
  Приемы проникновения в жилища по степени их сложности можно разделить на три большие группы:
1. совершаемые путем тайного проникновения в помещение, сопровождающиеся взломом, они подразделяются на:
1.1  силовые,
1.2  технические,
1.3  комбинированные;
2. совершаемые путем тайного проникновения в помещение, не сопровождающиеся взломом преград: 
2.1  тайное проникновение в помещение через открытое окно, форточку, двери; 
2.2  проникновение с использованием отмычек, подбора ключей или ключа потерпевшего, выкраденного или найденного преступником;
2.3  проникновение в помещение путем преодоления других преград, например, перелезание через забор, чтобы попасть в помещение, где хранится имущество;
3. совершаемые путем открытого проникновения в помещение:
3.1  на виду или с согласия потерпевшего (проникновение в помещение осуществляет путем обмана малолетних детей, престарелых людей, под видом работников полиции, сантехников и т.д);
3.2  потерпевшие сами приводят к себе в дом малознакомых или незнакомых лиц, которые совершают у них кражи.
  Так же в практике встречаются случаи, когда квартирная кража инсценируется. К инсценировке прибегают лица, злоупотребляющие спиртными напитками, наркоманы, любители азартных игр и другие. Иногда кражи инсценируются лицами, не желающими возвращать переданные им на временное хранение вещи или ожидающие раздела имущества в связи с предстоящим разводом и по другим причинам.
  Анализ признаков совершенных преступлений способствует установлению таких общих признаков, характерных для преступления:
1. способы совершения квартирных краж;
2. орудий, которые используются для вскрытия помещений;
3. способов сбыта похищенного и т.д.
  Отдельной криминалистической характеристики заслуживают данные о лицах, совершающих кражи чужого имущества. Личность преступника - важный информационный компонент, обеспечивающий планирование и выдвижение версий первоначального этапа расследования данного преступления. Установление связей «потерпевший – способ совершения преступления – преступник» способствует раскрытию и полноценному расследованию краж. Так, результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившего, и сведения о некоторых его личных социально-психологических качествах, о преступном опыте, специальных знаниях, возрасте, поле, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления и т.п.
  . Прослеживание связи общей и личностной информации с выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильно определить направление и способы розыска, задержания и последующего разоблачения преступников (оптимальные методы расследования). Поэтому личность преступника является объектом самостоятельного криминалистического изучения, а данные о нем – важным элементом криминалистической характеристики преступления.
  В криминалистическом изучении личности преступника в настоящее время наметились два направления.
1. Предусматривает получение данных о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершения деяния, предмета посягательства по оставленным им следам на месте происшествия, в памяти свидетелей и по другим источникам. Это позволяет определить направления и приемы его розыска и задержания. Чаще всего такая информация дает представление об общих свойствах какой-то группы лиц, среди которых может находиться преступник, и реже – о некоторых качествах конкретной личности. Такого рода сведения в целях быстрейшего выявления и розыска преступника должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке.
2. Изучение личности задержанного, подозреваемого или обвиняемого с целью криминалистической оценки личности субъекта. В этих целях собирают сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но главным образом и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях поведения до и во время совершения преступления поможет наладить с ним необходимый контакт, выбрать наиболее эффективную тактику общения с целью получения от него правдивых показаний, а также определить наиболее действенные способы профилактического воздействия на него. Вместе с тем эти данные с учетом информации о преступниках, учитываемой в других элементах характеристики, могут быть положены в основу типизации преступников.
  Все лица, совершающие кражи, в зависимости от данных о личности преступника и от способа совершения преступления, условно можно разделить на несколько групп:
1. примитивные преступники, совершающие кражи без использования технических средств в силу каких-то конкретно сложившихся ситуаций, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует никаких подготовительных мер, например, оставлены вещи без присмотра, не заперта дверь в квартиру и т.д.;
2. квалифицированные преступники – это лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, например совершение краж путем подбора ключа. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления;
3. профессиональные воры, которые совершают кражи, являющиеся для них основным источником доходов, в силу устойчивой антиобщественной направленности. Ранее почти все они были судимы за аналогичные преступления. Обладая преступными навыками и опытом, они стараются совершать кражи каким-либо хорошо подготовленным способом.
  Личность преступника-вора, деформирована его устойчивым включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением его насущных потребностей, постоянной ситуативной зависимостью. Квартирные воры по своим психологическим особенностям сближаются с насильственными преступниками. Имея опыт преодоления препятствий в материальной среде, они легко переходят на совершение грабежей и разбоя.
  
  
  
  

  
1.3 Криминологическая характеристика квартирных краж
  Изучение квартирных краж показывает, что они совершаются в основном в крупных городах и имеют одинаковые показатели. Большая их часть приходиться в районы новостроек, в связи с отсутствием социальных связей между жильцами и отсутствием технических средств охраны. Так, 70% краж приходится на многоквартирные дома (несоответствие жилья современным требованиям безопасности (не надежная конструкция оконных и дверных блоков) способствует совершению краж); 20% на частный сектор (граждане, проживающие в частных домах хорошо знают соседей, имеют дополнительные средства защиты и как правило, в таких домах проживают пожилые люди, которые в дневное время находятся дома); 5% на коммунальные квартиры (в таком жилом помещении проживают люди с небольшим достатком, кроме того, в одной квартире проживает несколько семей, что повышает риск быть замеченным);  5% на иные виды помещений (общежития, дома в удаленных местах и т.д.). 
  Наиболее часто преступники выбирают квартиры, в которых проживает один человек, так как такие квартиры чаще остаются без хозяина. Высоко значимым криминологическим признаком является расположение квартир на различных этажах многоэтажных домов. Так, больше подтверждены краже квартиры, расположенные на первых этажах зданий. Это объясняется тем, что кроме использования таких способов как взлом двери или подбор ключа, преступники могут проникнуть в жилище через окно или форточку. Из этого следует, что чем выше расположена квартира, тем реже в них совершаются кражи.
  Еще один криминологический признак является сезонное распределение квартирных краж, так с апреля по август совершается более 60% преступлений в связи с дачно-отпускным сезоном. В зимний период большой процент краж связан с тем, что многие граждане отправляются на зимние праздники к родственникам или совершают туристические поездки.
  Также с большей вероятностью кражу можно ожидать в будние дни (нахождение граждан на работе, учебе). По времени совершения кражи в течении суток, выделяется время с 9:00 до 17:00, поскольку в это время в квартирах и домах находится наименьшее количество жильцов, так как кража является тайным хищением чужого имущества, преступники используют именно это время. В ночное время также возросло количество квартирных краж, это можно объяснить тем, что многие граждане ведут ночной образ жизни (посещают ночные клубы, бары), выезжают на отдых и в загородные дома, чем и пользуются преступники. 
  На выбор преступниками приемов кражи влияют внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся:
1. наличие или отсутствие связи между преступником и объектом посягательства;
2. характер объекта – квартира, дача и т.п.;
3. состояние личного имущества;
4. расположение объекта;
5. характер орудий преступлений;
6. характер орудий преступления.
К внутренним факторам относятся:
1. наличие или отсутствие знаний об объекте преступления и его расположении, о входах и выходах, месте хранения имущества; 
2. наличие или отсутствие знаний о распорядке дня потерпевшего;
3. воровской опыт;
4. индивидуальные особенности вора;
  Обращает на себя внимание примитивизм способов, применяемых квартирными ворами, весьма редко они применяют специально подобранные или изготовленные ключи, отмычки и т.п. Чаще всего преступники проникают в жилище путем взлома входной двери, выставлением оконных стекол, взлома замков, через открытую дверь, лоджию или балкон, а также попадают в квартиру путем обмана с согласия потерпевших или по приглашению.
  Успех квартирного вора определяется не только способом проникновения в жилище, но и умением безошибочно выбирать соответствующую квартиру и совершать хищение, не привлекая внимания; быстрой реализацией похищенного, не попадая в поле зрения правоохранительных органов.
  В современных квартирных кражах у воров отсутствует избирательность в предметах хищения. Так, похищаются разные по характеру вещи (хрусталь, золото, деньги, бытовая техника, одежда и т.д.). Но чаще всего похищается малогабаритное и дорогостоящее имущество, которое легко реализовать, так как такое имущество легко вынести, не привлекая внимания соседей и для его перевозки не нужно использовать транспортные средства.
  В криминологической характеристике квартирных краж следует сделать следующие выводы:
1. Значительная часть квартирных краж совершается без предварительной подготовки. Так как преступники заранее не изучают объект и не знают об имуществе находящимся в жилище, но готовы проникнуть в квартиру при условиях отсутствия жильцов и простоты проникновения в жилище.
2. Современные воры в большей своей части не относятся к категории «высококвалифицированных специалистов» в своей области.
  
  
   
  
  
  

  
     2
     
     
.......................